高給なのは一握りのキャリアだけ、公務員の大半は普通のサラリーマンです。
皆さんが抱く暇で高給取りの公務員イメージを払拭するべく、ノンキャリ国家公務員のかわいそうな実生活を大暴露していきます。
いきなりでびっくりしました。
もう少しがんばって欲しかったですね。
というか、がんばるべきだったと思います。
それが仕事ですから、国会議員の。
大変なのはわかります。
でも、それが仕事ですから。
国民の代表として国民の税金から給料をもらうわけですから、それに見合う仕事をするのが当たり前なんです。
我々、ノンキャリ公務員もがんばっています。
そのノンキャリよりも10倍も20倍も多い給料をもらっているんです。
だからもう少しきばって欲しかった。。。
ついこの間の内閣改造で残業が増え、今回の首相辞任による内閣改造でまた残業が増えます。
前の改造は何だったのかと一言言いたい!
無駄遣いは良くないと言われていますので、この際いつもやっている無意味な仕事(残業)はやめませんか?
もう少しがんばって欲しかったですね。
というか、がんばるべきだったと思います。
それが仕事ですから、国会議員の。
大変なのはわかります。
でも、それが仕事ですから。
国民の代表として国民の税金から給料をもらうわけですから、それに見合う仕事をするのが当たり前なんです。
我々、ノンキャリ公務員もがんばっています。
そのノンキャリよりも10倍も20倍も多い給料をもらっているんです。
だからもう少しきばって欲しかった。。。
ついこの間の内閣改造で残業が増え、今回の首相辞任による内閣改造でまた残業が増えます。
前の改造は何だったのかと一言言いたい!
無駄遣いは良くないと言われていますので、この際いつもやっている無意味な仕事(残業)はやめませんか?
産経ニュースより
《いまの民間対公務員の議論は大変危険。本質を議論せず、感情に走りすぎだ》というメールを大学教授の方からいただいた。
《私が子供のころ、大阪府の公務員だったおやじにマスコミの論調に乗った批判をしたところ“公務員は公僕だが奴隷ではない”という言葉が返ってきた。現在の批判は容赦がない。よく「民間では」というが何を基準にしているのかも分からない。理不尽だ》という内容だ。
書類がそろい、法律上の問題がなければ、議会の議決をふまえた方針に従って粛々と仕事を進めるのが公務員の職務だ。議案を提案するのは首長。それを審議し、可否を決めるのは議員というのが自治体の意思決定の根幹だ。
一般公務員の側に立つと、忠実に方針に従った者が、責任を取らなくてはならないというのはおかしいということになる。仮に旧知事時代の府庁職員が「これでは借金が増えるから、職務をやらない」としていれば、それは命令違反。一般職員の責任を取りざたするのは酷という意見は、おおむねそうした主張だ。
橋下知事は、歴代の知事や副知事、OB職員に対しても退職金の一部を寄付するように呼びかけているが、反発の声も少なくない。
ある公務員OBは《知事、副知事の責任は当然だが、一般職員OBに責任はないはずだ》と主張する。
《知事は最高責任者だから一般職員が方針に口出しはできない。今回も知事改革が失敗し、人口が急激に減少するなどして、財政がさらに悪化する可能性もゼロではない。そのときも結局、職員のせいになるのか》としていた。
ごもっともとうなずける部分もあるが、実際の財政難にどう向き合うのかという視点がないと、反論もあるだろう。公務員への信頼はかつてないほど揺らいでいる。解決策はあるのだろうか。
(ニュースは以上)
“公務員は公僕だが奴隷ではない”
これは非常に声を大にして言いたい!
マスコミどもよ、公務員は奴隷ではない!!
《いまの民間対公務員の議論は大変危険。本質を議論せず、感情に走りすぎだ》というメールを大学教授の方からいただいた。
《私が子供のころ、大阪府の公務員だったおやじにマスコミの論調に乗った批判をしたところ“公務員は公僕だが奴隷ではない”という言葉が返ってきた。現在の批判は容赦がない。よく「民間では」というが何を基準にしているのかも分からない。理不尽だ》という内容だ。
書類がそろい、法律上の問題がなければ、議会の議決をふまえた方針に従って粛々と仕事を進めるのが公務員の職務だ。議案を提案するのは首長。それを審議し、可否を決めるのは議員というのが自治体の意思決定の根幹だ。
一般公務員の側に立つと、忠実に方針に従った者が、責任を取らなくてはならないというのはおかしいということになる。仮に旧知事時代の府庁職員が「これでは借金が増えるから、職務をやらない」としていれば、それは命令違反。一般職員の責任を取りざたするのは酷という意見は、おおむねそうした主張だ。
橋下知事は、歴代の知事や副知事、OB職員に対しても退職金の一部を寄付するように呼びかけているが、反発の声も少なくない。
ある公務員OBは《知事、副知事の責任は当然だが、一般職員OBに責任はないはずだ》と主張する。
《知事は最高責任者だから一般職員が方針に口出しはできない。今回も知事改革が失敗し、人口が急激に減少するなどして、財政がさらに悪化する可能性もゼロではない。そのときも結局、職員のせいになるのか》としていた。
ごもっともとうなずける部分もあるが、実際の財政難にどう向き合うのかという視点がないと、反論もあるだろう。公務員への信頼はかつてないほど揺らいでいる。解決策はあるのだろうか。
(ニュースは以上)
“公務員は公僕だが奴隷ではない”
これは非常に声を大にして言いたい!
マスコミどもよ、公務員は奴隷ではない!!